印度号称有6亿中产阶级，他们的中产家庭，放在我国属于什么水平

封建社会人民的生活水平普遍很差，财富大多集中在少数人手中，这一点即便是最强的唐王朝也不例外中产币。杜甫是唐朝时期著名的现实派诗人，他见识到民生的疾苦，经常在诗中将其表达出来，写道“囊空恐羞涩，留得一钱看”。百姓贫困，心中关怀却又无可奈何。

随着时代发展，进入二十一世纪后全球的经济都有了进步，再也不用像古代一样为温饱而担忧中产币。但即便如此，社会的贫富差距依然困扰着许多大国，许多发达国家都存在这个问题，这一矛盾在我国和印度这样的人口大国更为明显，社会中仍然存在大量的穷人。不过印度却号称他们有六亿的中产阶级，那么这些中产阶级放到中国来又算是什么水平呢？

印度在许多人的眼中是一个脏乱差的落后国家，经常传出一些让人匪夷所思的新闻，被人誉为开挂国度中产币。不过印度的一些行业在近年的确有突飞猛进的发展，他们的IT行业人才就层出不穷，很多高科技公司都聘请了印度的程序员。同时印度的经济也在迅速增长，每年都有百分之七的增长量，再加上多达十亿的人口，印度已经成为世界第五大经济体，在全球都有着举足轻重的地位。

不过虽然印度的经济发展很快，但和中国比起来却相去甚远，即便是我国也不敢说自己有六亿的中产家庭，在印度自然更不可能中产币。因此他们所谓的中产阶级必然和想象中有所区别，造成这一问题的原因很简单，每个地区对于中产的定义都不同，在印度他们有着自己的定位标准，官方将中产定义为日消费在2到10美元，而换算成人民币则是13到66元。换句话说只要每天能消费这么多钱那么就算是跨入了中产阶级的门槛。

展开全文

很显然这样的消费水平在我国根本算不上中产，对于一些居住在大城市的人来说这些钱甚至连吃饭都不够，很多城市在外面吃一碗面都要十多块，更别说衣食住行中产币。由此可见印度的中产和我国定义完全不同，这样说来他们有六亿中产阶级也不足为奇。不过很多人都认为这个标准是印度制定的，他们的人民并不认同。

事实上最让人大跌眼镜的就是很多印度人都认可这个标准，甚至有一部分人认为标准可以再次下调，在民意调查中超过三亿的人都觉得自己是中产阶级，他们制定的目标为每年七百美元，只要个人的收入超过了这个数字，那么生活就算是比较富足中产币。

年收入七百美元如果换算到我国每个月只有四百多元的收入，这样的经济条件别说中产阶级，连最低保障的工资都够不上中产币。在大多数中国人眼中中产阶级至少要有自己的车子房子，同时还得每年至少十万人民币的收入，只有这样才能保障生活，有一定的抗风险能力。

之所以中国和印度对于中产阶级的定义有着巨大差距，原因就在于两国之间的社会构成问题中产币。印度的贫富差距太过巨大，他们本身就有严格的种姓制度，很多低种姓的人一生都没有出头之日，据统计至少有六亿人连纯净水和厕所都没有，这些人平常的生活显然十分艰难，只要能过上正常的日子对于他们来说已经跨入了中产阶级，因此才会有这样的想法。

反观中国情况则完全相反，虽然我们的人口比印度还要多，但我国讲究人人平等，每个人之间并没有高下之分，大家都可以凭借努力过上好日子中产币。正因如此我们对于生活的质量也更有追求，很多人都实现了阶级跨越。除此之外我国的政策也对穷人十分友好，经常组织各种扶贫活动，让一些贫困地区的人民生活有了质的提升，自然也就追求更好的生活。

两个国家虽然都是人口大国，但是走的道路却截然不同中产币。很多跨国企业在印度业务惨淡，这里大多数人的消费力都很差，相反我国国内是很多外国企业最大的市场，每个人都能过上幸福生活，甚至吸引了更多的外企前来中国开拓市场。由此可见印度所谓的六亿中产阶级毫无意义，这只是他们的自吹自擂。

参考资料：

《杜甫》